<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les archives de la Warner</title>
	<atom:link href="http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:20:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Catherine</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-7437</link>
		<dc:creator>Catherine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 12:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-7437</guid>
		<description>SYDNEY Greenstreet, bien sur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SYDNEY Greenstreet, bien sur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catherine</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-7436</link>
		<dc:creator>Catherine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 12:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-7436</guid>
		<description>Les archives de la Warner c&#039;est très bien, mais leur dvd (zone 1) sont à des prix défiant toute concurence, à savoit très chers !! Il y a dans cette collection &quot;The Verdict&quot; de Don Siegel, avec Stanley Greenstreet et Peter Lorre, qui je l&#039;espères sortira (un jour ??) en édition plus abordable ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les archives de la Warner c&#8217;est très bien, mais leur dvd (zone 1) sont à des prix défiant toute concurence, à savoit très chers !! Il y a dans cette collection &laquo;&nbsp;The Verdict&nbsp;&raquo; de Don Siegel, avec Stanley Greenstreet et Peter Lorre, qui je l&#8217;espères sortira (un jour ??) en édition plus abordable &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertrand Tavernier</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4240</link>
		<dc:creator>Bertrand Tavernier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 16:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4240</guid>
		<description>Ce que vous dites est tout à fait exact mais pour le moment c&#039;est le seul moyen de pouvoir voir ABE LINCOLN IN ILLINOIS, COUNTDOWN, I WAS A COMMUNIST SPY FOR THE FBI et WICHITA (dans un beau transfert écrit Dave Kehr). De même que PRIDE OF THE MARINES, l&#039;un des chefs d&#039;oeuvre de Delmer Daves</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que vous dites est tout à fait exact mais pour le moment c&#8217;est le seul moyen de pouvoir voir ABE LINCOLN IN ILLINOIS, COUNTDOWN, I WAS A COMMUNIST SPY FOR THE FBI et WICHITA (dans un beau transfert écrit Dave Kehr). De même que PRIDE OF THE MARINES, l&#8217;un des chefs d&#8217;oeuvre de Delmer Daves</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Larry Dewaële</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4214</link>
		<dc:creator>Larry Dewaële</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 17:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4214</guid>
		<description>Non seulement ces dvd Archive Warner ne sont réservés qu&#039;aux anglophones, mais comme le notent la plupart des internautes qui s&#039;expriment sur les sites marchands:
1) il s&#039;agit de DVD-R, dont il n&#039;est pas garanti qu&#039;ils passent sur tous les lecteurs et ordinateurs (ils ont bien pris le soin de le préciser sur les jaquettes)
2) les copies ne font l&#039;objet de strictement aucune restauration, ce qui signifie que les dvd sont faits avec les meilleurs éléments disponibles dans les coffres de la Warner. La qualité des copies est donc variable et est, grosso modo, celle des copies diffusées sur les chaînes cinéma du câble, en particulier TCM (dont la numérisation des films en noir et blanc est loin d&#039;être toujours exemplaire).
3) il n&#039;y a évidemment aucun bonus, à peine des chapitrages (toutes les 10 minutes)
4) plus fort que tout, pour ces éditions n&#039;ayant fait l&#039;objet de strictement aucun travail additionnel: le prix de vente, qui tourne autour de 25$

Bref, Warner fait les soldes. Après avoir scandaleusement ignoré certains de leurs auteurs maison et des perles de leur catalogue quand le dvd était encore florissant, ils se sont sans doute dit qu&#039;il était temps de vendre ce qu&#039;ils estiment non susceptible de faire des bénéfices rapides en récoltant un maximum d&#039;argent auprès des fondus qui ne de toute façon débourseront ce genre de sommes pour des classiques absolus qu&#039;ils n&#039;auront pas autrement.

Voir traités ainsi certains des films cités plus haut, Colorado Territory / La Fille du désert ou The Strawberry Blonde de Walsh, me débecte au plus haut point. Je savais depuis longtemps qu&#039;ils se fichaient royalement de ces titres et de bien d&#039;autres encore, mais là c&#039;est la preuve par l&#039;exemple. J&#039;hésite encore à me faire arnaquer en pleine connaissance de cause...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non seulement ces dvd Archive Warner ne sont réservés qu&#8217;aux anglophones, mais comme le notent la plupart des internautes qui s&#8217;expriment sur les sites marchands:<br />
1) il s&#8217;agit de DVD-R, dont il n&#8217;est pas garanti qu&#8217;ils passent sur tous les lecteurs et ordinateurs (ils ont bien pris le soin de le préciser sur les jaquettes)<br />
2) les copies ne font l&#8217;objet de strictement aucune restauration, ce qui signifie que les dvd sont faits avec les meilleurs éléments disponibles dans les coffres de la Warner. La qualité des copies est donc variable et est, grosso modo, celle des copies diffusées sur les chaînes cinéma du câble, en particulier TCM (dont la numérisation des films en noir et blanc est loin d&#8217;être toujours exemplaire).<br />
3) il n&#8217;y a évidemment aucun bonus, à peine des chapitrages (toutes les 10 minutes)<br />
4) plus fort que tout, pour ces éditions n&#8217;ayant fait l&#8217;objet de strictement aucun travail additionnel: le prix de vente, qui tourne autour de 25$</p>
<p>Bref, Warner fait les soldes. Après avoir scandaleusement ignoré certains de leurs auteurs maison et des perles de leur catalogue quand le dvd était encore florissant, ils se sont sans doute dit qu&#8217;il était temps de vendre ce qu&#8217;ils estiment non susceptible de faire des bénéfices rapides en récoltant un maximum d&#8217;argent auprès des fondus qui ne de toute façon débourseront ce genre de sommes pour des classiques absolus qu&#8217;ils n&#8217;auront pas autrement.</p>
<p>Voir traités ainsi certains des films cités plus haut, Colorado Territory / La Fille du désert ou The Strawberry Blonde de Walsh, me débecte au plus haut point. Je savais depuis longtemps qu&#8217;ils se fichaient royalement de ces titres et de bien d&#8217;autres encore, mais là c&#8217;est la preuve par l&#8217;exemple. J&#8217;hésite encore à me faire arnaquer en pleine connaissance de cause&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Harry Lime</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4173</link>
		<dc:creator>Harry Lime</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 18:07:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4173</guid>
		<description>Le biopic, peu de chef d&#039;oeuvres !!! Ca dépend où on place la limite d&#039;un genre. Pour ma part, je placerai assez CITIZEN KANE dans cette catégorie, ainsi des films comme GENTLEMAN JIM ou encore les innombrables évocations de la vie de Jesse James (King, 1939, étant la meilleure). Parmi les récents, LARRY FLINT ou ED WOOD m&#039;ont semblé intéressant et être des biopics ! La difficulté quand on parle d&#039;un genre comme le biopic, c&#039;est de placer une définition et donc une limite. Par exemple: le CASANOVA (celui de Fellini) biopic or not biopic, that&#039;s the question !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le biopic, peu de chef d&#8217;oeuvres !!! Ca dépend où on place la limite d&#8217;un genre. Pour ma part, je placerai assez CITIZEN KANE dans cette catégorie, ainsi des films comme GENTLEMAN JIM ou encore les innombrables évocations de la vie de Jesse James (King, 1939, étant la meilleure). Parmi les récents, LARRY FLINT ou ED WOOD m&#8217;ont semblé intéressant et être des biopics ! La difficulté quand on parle d&#8217;un genre comme le biopic, c&#8217;est de placer une définition et donc une limite. Par exemple: le CASANOVA (celui de Fellini) biopic or not biopic, that&#8217;s the question !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4115</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4115</guid>
		<description>L&#039;Homme aux mille visages (Man of a Thousand Faces, 1957) réalisé par le sans-génie Joseph Pevney est pas mal du tout non plus. Lon Chaney y est magnifiquement interprété par un James Cagney ahurissant comme d&#039;habitude.
Autre biopic très sympa : celui consacré au cornetiste virtuose Red Nichols. Il s&#039;agit de &quot;Millionnaire de cinq sous&quot; (The Five Pennies, 1959), un film de Melville Shavelson, où l&#039;on a une scène musicale d&#039;anthologie entre Danny Kaye (qui incarne Red Nichols) et Louis Armstrong (qui joue son propre rôle).
Ces deux films m&#039;ont laissé un très bon souvenir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;Homme aux mille visages (Man of a Thousand Faces, 1957) réalisé par le sans-génie Joseph Pevney est pas mal du tout non plus. Lon Chaney y est magnifiquement interprété par un James Cagney ahurissant comme d&#8217;habitude.<br />
Autre biopic très sympa : celui consacré au cornetiste virtuose Red Nichols. Il s&#8217;agit de &laquo;&nbsp;Millionnaire de cinq sous&nbsp;&raquo; (The Five Pennies, 1959), un film de Melville Shavelson, où l&#8217;on a une scène musicale d&#8217;anthologie entre Danny Kaye (qui incarne Red Nichols) et Louis Armstrong (qui joue son propre rôle).<br />
Ces deux films m&#8217;ont laissé un très bon souvenir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean Jacques Manzanera</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4114</link>
		<dc:creator>Jean Jacques Manzanera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4114</guid>
		<description>J&#039;oubliais aussi l&#039;admirable Patton de FJ Shaffner qui réussit à inscrire le factuel dans une vision mythique complexe à la fois reflet de la folie visionnaire du personnage et construction d&#039;un mythe moderne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;oubliais aussi l&#8217;admirable Patton de FJ Shaffner qui réussit à inscrire le factuel dans une vision mythique complexe à la fois reflet de la folie visionnaire du personnage et construction d&#8217;un mythe moderne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fatalitas</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4110</link>
		<dc:creator>fatalitas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4110</guid>
		<description>ces dvd &#039;Archive&quot; Warner ne sont malheureusement reservés qu&#039;aux anglophiles, aucun sous-titre n&#039;est proposé, c&#039;est bien dommage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ces dvd &#8216;Archive&nbsp;&raquo; Warner ne sont malheureusement reservés qu&#8217;aux anglophiles, aucun sous-titre n&#8217;est proposé, c&#8217;est bien dommage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean Jacques Manzanera</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4109</link>
		<dc:creator>Jean Jacques Manzanera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4109</guid>
		<description>Abe Lincoln de Cromwell me semble abusivement qualifié de chef d&#039;oeuvre si tel est le cas: ce qui frappe , c&#039;est sa photographie , la qualité de son interprétation et l&#039;habileté de son récit qui réussit à rendre intelligible et crédible une ascension très progressive. C&#039;est un beau film, plutôt honnête et de bonne facture qu&#039;il serait cruel de comparer au lyrisme visionnaire du Ford!
Le biopic est un &quot;genre&quot; pour le moins étrange qui ne recèle que peu de vrais chefs d&#039;oeuvre:Bird d&#039;Eastwood,  Edward Munch de Watkins, Van Gogh de Pialat (en est-ce un?),Amadeus de Forman, Ed Wood de Burton me viennent en mémoire au premier abord.
 On pourrait dire que le Zola de Dieterle est très intéressant de même que The aviator de Scorsese ou l&#039;étrange Klimt de Ruiz ou l&#039;honnête Pollock de Ed Harris. 
Et après :les fades Malcom X, Harvey milk,Frida, Glenn Miller story, La môme,Truman Capote, Gandhi, Chaplin,...et j&#039;en passe! C&#039;est un genre très institutionnalisé aux USA (au même titre que le biographique qui s&#039;inscrit dans les études critiques autour d&#039;artistes de manière intempestive souvent au détriment des textes, des films...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abe Lincoln de Cromwell me semble abusivement qualifié de chef d&#8217;oeuvre si tel est le cas: ce qui frappe , c&#8217;est sa photographie , la qualité de son interprétation et l&#8217;habileté de son récit qui réussit à rendre intelligible et crédible une ascension très progressive. C&#8217;est un beau film, plutôt honnête et de bonne facture qu&#8217;il serait cruel de comparer au lyrisme visionnaire du Ford!<br />
Le biopic est un &laquo;&nbsp;genre&nbsp;&raquo; pour le moins étrange qui ne recèle que peu de vrais chefs d&#8217;oeuvre:Bird d&#8217;Eastwood,  Edward Munch de Watkins, Van Gogh de Pialat (en est-ce un?),Amadeus de Forman, Ed Wood de Burton me viennent en mémoire au premier abord.<br />
 On pourrait dire que le Zola de Dieterle est très intéressant de même que The aviator de Scorsese ou l&#8217;étrange Klimt de Ruiz ou l&#8217;honnête Pollock de Ed Harris.<br />
Et après :les fades Malcom X, Harvey milk,Frida, Glenn Miller story, La môme,Truman Capote, Gandhi, Chaplin,&#8230;et j&#8217;en passe! C&#8217;est un genre très institutionnalisé aux USA (au même titre que le biographique qui s&#8217;inscrit dans les études critiques autour d&#8217;artistes de manière intempestive souvent au détriment des textes, des films&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : OLIVIER E.</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/les-archives-de-la-warner/comment-page-1/#comment-4108</link>
		<dc:creator>OLIVIER E.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 10:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=324#comment-4108</guid>
		<description>La collection Warner semble tenir toutes ses promesses, avec déjà une bonne liste de films de très haut niveau. Je retiendrai aussi parmi les premières sorties : TALL TARGET d&#039;Anthony Mann, THE UNSUSPECTED, film noir de Michael Curtiz avec un Claude Rains très inspiré, COLORADO TERRITORY (inédit à ce jour!), l&#039;inénarrable STORY OF MANKIND d&#039;Irwin Allen, qui mérite de figurer parmi les films les plus nuls de l&#039;histoire du cinéma et doit être vu en groupe après un  repas très arrosé. Plus sérieux : le fataliste et très beau TODAY WE LIVE de Hawks dont les dialogues de style télégraphique m&#039;enchantent. La fin du film est bâclée, mais le trio Cooper/Crawford/Tone est du meilleur HH. A noter également ROUGHLY SPEAKING de Curtiz, longue et belle chronique d&#039;une famille inspirée d&#039;un récit autobiographique, BRIGHT LEAF (Le Roi du Tabac), qu&#039;on voyait jusqu&#039;ici sur TCM dans un assez méiocre contretype français, PRIDE OF THE MARINES de Daves, etc. Pas mal de titres MGM introuvables jusqu&#039;ici en DVD (notamment LA CROISÉE DES DESTINS de Cukor), et dont la présence tient tout simplement  à ce que Warner est le distributeur habituel des DVD de la firme du Lion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La collection Warner semble tenir toutes ses promesses, avec déjà une bonne liste de films de très haut niveau. Je retiendrai aussi parmi les premières sorties : TALL TARGET d&#8217;Anthony Mann, THE UNSUSPECTED, film noir de Michael Curtiz avec un Claude Rains très inspiré, COLORADO TERRITORY (inédit à ce jour!), l&#8217;inénarrable STORY OF MANKIND d&#8217;Irwin Allen, qui mérite de figurer parmi les films les plus nuls de l&#8217;histoire du cinéma et doit être vu en groupe après un  repas très arrosé. Plus sérieux : le fataliste et très beau TODAY WE LIVE de Hawks dont les dialogues de style télégraphique m&#8217;enchantent. La fin du film est bâclée, mais le trio Cooper/Crawford/Tone est du meilleur HH. A noter également ROUGHLY SPEAKING de Curtiz, longue et belle chronique d&#8217;une famille inspirée d&#8217;un récit autobiographique, BRIGHT LEAF (Le Roi du Tabac), qu&#8217;on voyait jusqu&#8217;ici sur TCM dans un assez méiocre contretype français, PRIDE OF THE MARINES de Daves, etc. Pas mal de titres MGM introuvables jusqu&#8217;ici en DVD (notamment LA CROISÉE DES DESTINS de Cukor), et dont la présence tient tout simplement  à ce que Warner est le distributeur habituel des DVD de la firme du Lion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

