<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Documentaires et westerns</title>
	<atom:link href="http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 12:19:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Edward</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-2/#comment-105427</link>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 10:40:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-105427</guid>
		<description>A propos de Jack Elam, je viens de voir SUPPORT YOUR LOCAL SHERIFF dans lequel il me paraît avoir le rôle le plus dialogué de sa carrière et démontrer qu&#039;il aurait mérité des rôles plus consistants que ceux qui lui furent attribués la plupart du temps</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de Jack Elam, je viens de voir SUPPORT YOUR LOCAL SHERIFF dans lequel il me paraît avoir le rôle le plus dialogué de sa carrière et démontrer qu&#8217;il aurait mérité des rôles plus consistants que ceux qui lui furent attribués la plupart du temps</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Edward</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-2/#comment-101616</link>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 13:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-101616</guid>
		<description>Je ne remets certainement pas en cause l&#039;ingéniosité (notamment à compenser les faiblesses d&#039;un scénario ou de la distribution) de Sherman ni sa capacité à filmer l&#039;Ouest. Je l&#039;apprécie même quand certains peuvent parfois trouver son travail routinier (au vu du nombre de films qu&#039;il faisait par an, c&#039;était sans doute inévitable). Je pense que notre seul point de désaccord en fin de compte porte sur le jeu de Chandler que je persiste à trouver raide dans ce film (voire même dans WAR ARROW). Je l&#039;ai beaucoup plus apprécié dans MERRIL&#039;S MARAUDERS (où je ne lui vois pas de raideur militaire). J&#039;admets aussi connaître très mal sa filmographie de telle sorte que je n&#039;étends certainement pas mon jugement sur quelques films - a fortiori s&#039;il est comme vous le pensez erroné - à l&#039;ensemble de sa carrière. Pour en revenir à THE BATTLE OF APACHE PASS, je me demande si ma déception ne vient pas de ce que le film est relativement court (au point même parfois de me donner l&#039;impression qu&#039;il a été coupé), de ce que le personnage de Bruce Cowling (Baylor) aurait pu être plus développé - un peu à la manière dont Sherman avait traité les mauvais dans COMANCHE TERRITORY - bref de ce que la dramaturgie aurait pu être plus développée (sans vouloir que Sherman fasse du Sirk). Le film est plutôt sec, s&#039;en tenant essentiellement à l&#039;action. Peut-être aussi était-ce ce qui était demandé en l&#039;espèce à Sherman ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne remets certainement pas en cause l&#8217;ingéniosité (notamment à compenser les faiblesses d&#8217;un scénario ou de la distribution) de Sherman ni sa capacité à filmer l&#8217;Ouest. Je l&#8217;apprécie même quand certains peuvent parfois trouver son travail routinier (au vu du nombre de films qu&#8217;il faisait par an, c&#8217;était sans doute inévitable). Je pense que notre seul point de désaccord en fin de compte porte sur le jeu de Chandler que je persiste à trouver raide dans ce film (voire même dans WAR ARROW). Je l&#8217;ai beaucoup plus apprécié dans MERRIL&#8217;S MARAUDERS (où je ne lui vois pas de raideur militaire). J&#8217;admets aussi connaître très mal sa filmographie de telle sorte que je n&#8217;étends certainement pas mon jugement sur quelques films &#8211; a fortiori s&#8217;il est comme vous le pensez erroné &#8211; à l&#8217;ensemble de sa carrière. Pour en revenir à THE BATTLE OF APACHE PASS, je me demande si ma déception ne vient pas de ce que le film est relativement court (au point même parfois de me donner l&#8217;impression qu&#8217;il a été coupé), de ce que le personnage de Bruce Cowling (Baylor) aurait pu être plus développé &#8211; un peu à la manière dont Sherman avait traité les mauvais dans COMANCHE TERRITORY &#8211; bref de ce que la dramaturgie aurait pu être plus développée (sans vouloir que Sherman fasse du Sirk). Le film est plutôt sec, s&#8217;en tenant essentiellement à l&#8217;action. Peut-être aussi était-ce ce qui était demandé en l&#8217;espèce à Sherman ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertrand Tavernier</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-2/#comment-101434</link>
		<dc:creator>Bertrand Tavernier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 17:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-101434</guid>
		<description>A Edward
Pas d&#039;accord. Je préfère ce film à BORDER RIVER et je vois plein d&#039;idées de mise en scène pour pallier à la faiblesse de certains interprètes (en les filmant à contre jour, ou en contre plongée), dynamiser une scène d&#039;action : le raid des Indiens filmé en 1 plan séquence, donner de l&#039;intéret à un décor (ce fort dont les 4 murs sont de matières différentes). Elam a pratiquement toujours joué les immondes crapules et Chandler n&#039;est pas raide. Il aimait bien Sherman avec qui il avait fait SWORD IN THE DESERT. Je vous trouve injuste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Edward<br />
Pas d&#8217;accord. Je préfère ce film à BORDER RIVER et je vois plein d&#8217;idées de mise en scène pour pallier à la faiblesse de certains interprètes (en les filmant à contre jour, ou en contre plongée), dynamiser une scène d&#8217;action : le raid des Indiens filmé en 1 plan séquence, donner de l&#8217;intéret à un décor (ce fort dont les 4 murs sont de matières différentes). Elam a pratiquement toujours joué les immondes crapules et Chandler n&#8217;est pas raide. Il aimait bien Sherman avec qui il avait fait SWORD IN THE DESERT. Je vous trouve injuste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Edward</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-2/#comment-101404</link>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 14:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-101404</guid>
		<description>J&#039;ai été fort déçu par THE BATTLE OF APACHE PASS. Je l&#039;ai trouvé lourd, plat (les acteurs, même Chandler, sont raides au point qu&#039;on a parfois l&#039;impression qu&#039;ils n&#039;ont pas entendus &quot;action&quot;), à la limite de la caricature (très manichéen, Jack Elam joue pour la Xe fois une immonde crapule, dialogues consternants, amorce d&#039;une histoire d&#039;amour entre John Lund et Berverly Tyler sans queue ni tête) et prévisible en raison de la volonté d&#039;être proche de la vérité historique (on sait ainsi &quot;à l&#039;avance&quot; que ni Cochise ni Geronimo ne mourront dans leur duel final et que les tuniques bleues ne tueront pas Geronimo alors qu&#039;ils en ont la possibilité).  De Sherman, j&#039;ai nettement préféré THE LAST OF THE FAST GUNS (qui sera toujours un de mes westerns favoris), BORDER RIVER et même BLACK BART, CALAMITY JANE AND SAM BASS et COMANCHE TERRITORY. Je trouve que les faiblesses de ces derniers films relèvent plus de la distribution que du scénario (tant pis parfois pour la vérité historique)ou de la mise en scène.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai été fort déçu par THE BATTLE OF APACHE PASS. Je l&#8217;ai trouvé lourd, plat (les acteurs, même Chandler, sont raides au point qu&#8217;on a parfois l&#8217;impression qu&#8217;ils n&#8217;ont pas entendus &laquo;&nbsp;action&nbsp;&raquo;), à la limite de la caricature (très manichéen, Jack Elam joue pour la Xe fois une immonde crapule, dialogues consternants, amorce d&#8217;une histoire d&#8217;amour entre John Lund et Berverly Tyler sans queue ni tête) et prévisible en raison de la volonté d&#8217;être proche de la vérité historique (on sait ainsi &laquo;&nbsp;à l&#8217;avance&nbsp;&raquo; que ni Cochise ni Geronimo ne mourront dans leur duel final et que les tuniques bleues ne tueront pas Geronimo alors qu&#8217;ils en ont la possibilité).  De Sherman, j&#8217;ai nettement préféré THE LAST OF THE FAST GUNS (qui sera toujours un de mes westerns favoris), BORDER RIVER et même BLACK BART, CALAMITY JANE AND SAM BASS et COMANCHE TERRITORY. Je trouve que les faiblesses de ces derniers films relèvent plus de la distribution que du scénario (tant pis parfois pour la vérité historique)ou de la mise en scène.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin-Brady</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-1/#comment-84866</link>
		<dc:creator>Martin-Brady</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2013 11:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-84866</guid>
		<description>Oui j&#039;ai rajouté FROM THIS DAY FORWARD, Bertrand, par contre CHILD OF DIVORCE que j&#039;admire, est uniqut dans le coffret Fleischer 3 films avec ARMOURED CAR et CHICAGO EXPRESS. CHILD, c&#039;est avec la petite fille à qui Fleischer a confié le superbe monologue final, Ann Carter, qu&#039;on voit aussi un peu dans L ENFANT AUX CHEVEUX VERTS et surtout en 1er rôle (quasiment) dans MALEDICTION DES HOMMES CHATS  de Wise, sequel très différente du Tourneur en style mais que j&#039;adore autant. Excellente actrice, Ann Carter abandonna le ciné à l&#039;âge de vingt ans, triste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui j&#8217;ai rajouté FROM THIS DAY FORWARD, Bertrand, par contre CHILD OF DIVORCE que j&#8217;admire, est uniqut dans le coffret Fleischer 3 films avec ARMOURED CAR et CHICAGO EXPRESS. CHILD, c&#8217;est avec la petite fille à qui Fleischer a confié le superbe monologue final, Ann Carter, qu&#8217;on voit aussi un peu dans L ENFANT AUX CHEVEUX VERTS et surtout en 1er rôle (quasiment) dans MALEDICTION DES HOMMES CHATS  de Wise, sequel très différente du Tourneur en style mais que j&#8217;adore autant. Excellente actrice, Ann Carter abandonna le ciné à l&#8217;âge de vingt ans, triste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertrand Tavernier</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-1/#comment-84840</link>
		<dc:creator>Bertrand Tavernier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2013 10:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-84840</guid>
		<description>A Martin Brady
etCHIKLD OF DIVORCE, FINI DE RIRE et le John Berry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Martin Brady<br />
etCHIKLD OF DIVORCE, FINI DE RIRE et le John Berry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin-Brady</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-1/#comment-83032</link>
		<dc:creator>Martin-Brady</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2013 22:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-83032</guid>
		<description>RKO: si le stock va être racheté, Montparnasse n&#039;aura peut-être plus les droits d&#039;ici quelques années? Donc, se ruer sur la promo 3 RKO pour 2 proposée par Amazon FR! j&#039;ai déjà commencé avec THE WINDOW, vraiment excellent, revu avec beaucoup de plaisir, LA VIE FACILE de Tourneur (merci du conseil, Bertrand) et PIGEON D ARGILE de Fleischer, c&#039;est jusqu&#039;au 27 janvier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RKO: si le stock va être racheté, Montparnasse n&#8217;aura peut-être plus les droits d&#8217;ici quelques années? Donc, se ruer sur la promo 3 RKO pour 2 proposée par Amazon FR! j&#8217;ai déjà commencé avec THE WINDOW, vraiment excellent, revu avec beaucoup de plaisir, LA VIE FACILE de Tourneur (merci du conseil, Bertrand) et PIGEON D ARGILE de Fleischer, c&#8217;est jusqu&#8217;au 27 janvier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TRACEWSKI Dominique</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-2/#comment-31716</link>
		<dc:creator>TRACEWSKI Dominique</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 18:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-31716</guid>
		<description>M.Tavernier, j&#039;ai confondu &quot;Manhunt&quot; avec &quot;From hell to Texas&quot;, je vous prie de m&#039;en excuser. J&#039;en profite pour vous signaler deux coquilles dans &quot;50 ans de cinéma américain&quot; que vous avez sûrement déjà constatées, depuis 1995 : elles figurent page 529 et 530, dans le texte consacré à Henri Hathaway. Page 529, à propos de &quot;Souls at sea&quot; : un petit garçon provoque l&#039;incendie. Eh non, c&#039;est une petite fille. Page 530, à propos de &quot;Garden of evil&quot; : Pedro Armendariz meurt en insultant d&#039;invisibles indiens... Eh bien non, l&#039;acteur en question est Victor Manuel Mendoza.  Mais ne vous méprenez pas, M. Tavernier, votre livre est une vraie bible pour moi et c&#039;est bien pour cette raison que je vous parle de ces coquilles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M.Tavernier, j&#8217;ai confondu &laquo;&nbsp;Manhunt&nbsp;&raquo; avec &laquo;&nbsp;From hell to Texas&nbsp;&raquo;, je vous prie de m&#8217;en excuser. J&#8217;en profite pour vous signaler deux coquilles dans &laquo;&nbsp;50 ans de cinéma américain&nbsp;&raquo; que vous avez sûrement déjà constatées, depuis 1995 : elles figurent page 529 et 530, dans le texte consacré à Henri Hathaway. Page 529, à propos de &laquo;&nbsp;Souls at sea&nbsp;&raquo; : un petit garçon provoque l&#8217;incendie. Eh non, c&#8217;est une petite fille. Page 530, à propos de &laquo;&nbsp;Garden of evil&nbsp;&raquo; : Pedro Armendariz meurt en insultant d&#8217;invisibles indiens&#8230; Eh bien non, l&#8217;acteur en question est Victor Manuel Mendoza.  Mais ne vous méprenez pas, M. Tavernier, votre livre est une vraie bible pour moi et c&#8217;est bien pour cette raison que je vous parle de ces coquilles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TRACEWSKI Dominique</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-2/#comment-31710</link>
		<dc:creator>TRACEWSKI Dominique</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 16:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-31710</guid>
		<description>A propos de &quot;Boss nigger&quot; (tout juste édité chez Sidonis) vous disiez n&#039;avoir pas vu dans &quot;50 ans de cinéma américain&quot; je dois dire vous et M. Coursodon n&#039;aviez pas manqué grand-chose. Le film croule sous les références, en particulier &quot;L&#039;homme des hautes plaines&quot; de Clint Eastwood, la musique est épouvantable et totalement déplacée, incongrue, le scénario bourré d&#039;invraisemblances, d&#039;incohérences, les rares décors naturels sont mal filmés, franchement, à part la prestation irréprochable de R.G. Armstrong (admirable dans &quot;Manhunt&quot; d&#039;Henry Hathaway) je ne vois pas ce l&#039;on peut sauver dans ce film, apparemment très mal monté, en plus. Le film le plus violent que j&#039;ai vu de Jack Arnold mais vraiment pas le meilleur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de &laquo;&nbsp;Boss nigger&nbsp;&raquo; (tout juste édité chez Sidonis) vous disiez n&#8217;avoir pas vu dans &laquo;&nbsp;50 ans de cinéma américain&nbsp;&raquo; je dois dire vous et M. Coursodon n&#8217;aviez pas manqué grand-chose. Le film croule sous les références, en particulier &laquo;&nbsp;L&#8217;homme des hautes plaines&nbsp;&raquo; de Clint Eastwood, la musique est épouvantable et totalement déplacée, incongrue, le scénario bourré d&#8217;invraisemblances, d&#8217;incohérences, les rares décors naturels sont mal filmés, franchement, à part la prestation irréprochable de R.G. Armstrong (admirable dans &laquo;&nbsp;Manhunt&nbsp;&raquo; d&#8217;Henry Hathaway) je ne vois pas ce l&#8217;on peut sauver dans ce film, apparemment très mal monté, en plus. Le film le plus violent que j&#8217;ai vu de Jack Arnold mais vraiment pas le meilleur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TRACEWSKI Dominique</title>
		<link>http://www.tavernier.blog.sacd.fr/documentaires-et-westerns/comment-page-2/#comment-31702</link>
		<dc:creator>TRACEWSKI Dominique</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 15:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tavernier.blog.sacd.fr/?p=746#comment-31702</guid>
		<description>Pas de soucis, M. Tavernier, vos présentations pour SIDONIS sont toujours passionnantes. Je dirais même plus que Patrick Brion qui est plus un historien qu&#039;un analyste. Je dois dire que j&#039;ai pratiquement toute la collection des westerns de légende - cette appellation m&#039;a souvent laissé songeur - et je comprends pourquoi vous renoncez à présenter certains films.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas de soucis, M. Tavernier, vos présentations pour SIDONIS sont toujours passionnantes. Je dirais même plus que Patrick Brion qui est plus un historien qu&#8217;un analyste. Je dois dire que j&#8217;ai pratiquement toute la collection des westerns de légende &#8211; cette appellation m&#8217;a souvent laissé songeur &#8211; et je comprends pourquoi vous renoncez à présenter certains films.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
