Ce blog n’est pas dédié à la polémique je le sais, mais j’aimerai réagir à la citation vous concernant qui se trouve en introduction du livre « Hollywood Classique » de Pierre Berthomieu.

Mr Berthomieu (puisqu’apparement vous lisez ce blog)

Vous citez en ouverture de votre récent ouvrage « Hollywood Classique » un extrait de la chronique ci-dessus:

« J’ai été frappé par le nombre incroyable de péripéties, de retournements, de retrouvailles et la manière rapide, elliptique avec lesquelles Cromwell les traite, des fins de scène souvent surprenantes même si le ton reste assez hollywoodien. »

Puis, un peu plus loin: « [Des fins de scènes souvent surprenantes même si le ton reste assez hollywoodien]. La phrase est plutôt terrible. …Terrible pour les idées reçues qu’elle trahit et pour le plaisir dont elle fait l’économie…Hollywood classique vu par l’institution. »

Avez-vous des comptes à régler avec B.Tavernier ?? Est-ce le rite de passage « il faut tuer le père qui a écrit des livres somme sur le cinéma américain » ??
En tout cas, moi qui m’apprétais à aborder votre pavé, j’ai été carrément rebutée par cette citation inapropriée, celà m’a cassé l’ambiance comme on dit…
Vous avez isolé ce commentaire parce qu’il vous fallait une opposition pour démmarer ?? C’est nul. N’avez-vous trouvé aucune autre citation d’un critique vraiement manichéen, lui, sur le sujet des films hollywoodiens & populaires ??
Il fallait peut-être oser aller voir du coté des « Cahiers du Cinéma » (comme au ‘bon vieux temps’).
Ce blog est pour moi pédagogique et inestimable venant d’un grand réalisateur & critique et Bertrand Tavernier a l’ouverture d’esprit nécessaire pour nous parler de films connus ou non, ce qui n’est apparement pas votre cas.

Catherine.