Commentaires sur : Chronique n°25

Par : Damien DOUSSIN

Damien DOUSSIN — Mon, 23 Jan 2012 11:47:47 +0000

Je signale à tout hasard à ceux qui ne peuvent voir de films en zone 1 que THE FURIES est disponible en zone 2 en Espagne ! Vous pouvez le commander par l’intermédiaire d’un site comme DVDGO et le prix n’est pas prohibitif (titre LAS FURIAS sorti chez paramount video en 2010). Pas de sous-titres français mais espagnols. Conseillons à nouveau ce film qui vaut par sa splendide photo contrastée et par quelques scènes phares (souvent caractérisées par la violence sèche déjà présente dans les films noirs de Mann, une utilisation audacieuse des gros plans).

Par : Bertrand Tavernier

Bertrand Tavernier — Tue, 22 Mar 2011 22:46:37 +0000

A Damien, Vous avez entièrement raison. Je vais communiquer à Wild Side

Par : Damien DOUSSIN

Damien DOUSSIN — Mon, 28 Feb 2011 14:50:39 +0000

Concernant les films de Roger Corman. Je trouve honteux que certains de ses films aient été édités dans des éditions aux formats tronqués et ce, même s’il s’agit de films mineurs. Ainsi THE TERROR (film sorti en salle au format large) a été édité chez Bach films en format 1:33. Mais lors de la réédition l’an dernier de ce film par Wildside video (éditeur sérieux), le film était toujours au format 1:33 ! (Il est sorti en blu ray aux Etats-Unis début 2011 au (bon ?) format 1:66). je ne parle même pas de MITRAILLETTE KELLY, THE UNDEAD, TEENAGE CAVEMAN par exemple sortis en salle en scope et tronqués en 4/3 dans nombre d’éditions dvd américaines ou européennes.
Corman a t’il le moyen de contrôler la sortie de ses films en dvd a travers le monde, en producteur avisé qu’il est ? Si c’est le cas, peut-être aurez-vous l’occasion de lui demander (ou à sa maison de production) pourquoi de telles éditions ? Les copies en scope ou écran large sont-elles indisponibles ? Les films de son cycle Poe ont pourtant fait l’objet d’éditions soignées (au bon format 2:35) ainsi que THE INTRUDER (au bon format 1:33).

Par : Bertrand Tavernier

Bertrand Tavernier — Sun, 21 Nov 2010 11:40:53 +0000

a Christian Camus
Je les avais à l’époque et je ne les ai plus. J’avais trouvé cette citation dans un des livres qui ont servi à la documentation ou peut être dans les mémoires du juge

Par : Camus Christian

Camus Christian — Wed, 03 Nov 2010 18:17:54 +0000

J’aimerai bien avoir les références de la citation dans le juge et l’assassin : « Et comme le dit Maurras, il faut tromper ses chefs, ses amis, ses collègues, ses concitoyens quand c’est pour le bien et l’honneur de tous. »

Par : minette

minette — Fri, 17 Sep 2010 17:53:31 +0000

Peut-être, mais je crois quand même qu’un style très ostensible ne pourra faire mouche sans un récit très solide: Tout le monde reconnaît Tim Burton à la première image; il n’en fait fait pas moins des fours quand l’histoire ne tient pas ses promesses. Je pense par exemple à sa « planète des singes », très stylée, très burtonienne, mais très ennuyeuse.

Par : Jean Jacques Manzanera

Jean Jacques Manzanera — Wed, 04 Aug 2010 14:53:06 +0000

A Pascal Minette
Je doute que le public soit insensible aux créateurs dont le style est très explicitement affirmé: la vieille antienne consistant à dire que l’effet doit nécessairement se fondre au service du récit ne me semble pas relayée par le public qui aime tout autant les auteurs dont l’écriture est invisible que ceux dont la touche se laisse voir. Abel Gance,Minnelli,Sirk, Peckinpah, Fellini pour prendre des écritures absolument pas « invisibles » ont remporté des succès prodigieux. Mon oncle d’amérique hier, On connaît la chanson plus récemment comptent parmi les plus beaux succès de Resnais. Wong Kar Wai, Almodovar ou les Coen cinéastes parfois maniéristes emportent l’adhésion du grand public!
Comme je le disais, il y a assez de place dans les envies des spectateurs pour les types d’ »auteurs »!

Par : minette pascal

minette pascal — Sat, 17 Jul 2010 05:58:37 +0000

Quelles passions ? celles du public ou des critiques ? J’aurais tendance à penser que le seul effet intéressant de l’écriture soit de servir et d’enrichir la narration, donc de ne pas trop se revendiquer…? Comme dans beaucoup d’arts, la technique, quoique passionnante en soi, ne reste-t-elle pas subordonnée au résultat ? D’abord on aime et puis, si le coeur en dit, on cherche à savoir pourquoi…?

Par : Bertrand Tavernier

Bertrand Tavernier — Mon, 12 Jul 2010 10:39:30 +0000

A Minette
Berry pas Dassin. Vous vous trompez de cineaste blacklisté

Par : Jean Jacques Manzanera

Jean Jacques Manzanera — Sun, 04 Jul 2010 07:54:04 +0000

C’est étonnant que vienne cette discussion sur Carné/Prévert: je n’ai jamais été emporté par Les enfants du Paradis sans pour autant remettre en question leur importance historique et esthétique… il y a simplement problème d’accointance avec cet univers théâtral, avec la mise en évidence du dialogue données déjà présentes dans quai des brumes, Drôle de drame et le sublime jour se lève mais de manière moins ostentatoire.
La référence à Balzac est intéressante, on pourrait citer aussi le Hugo romancier- que j’adore- mais qui peut rencontrer une certaine hostilité tant il est omniprésent dans ses pages.
Le cinéaste qui ne masque pas ses effets d’écriture (Nicholas Ray, Abel Gance, Fuller, Powell, kubrick…) a plus de chances de déchaîner les passions que celui qui les fond dans une sorte d’évidence (Chaplin, Ford, Hawks,Allen…) mais les deux familles ont droit à une même attention!