Commentaires sur : Chronique n°13

Par : Jean Jacques Manzanera

Jean Jacques Manzanera — Fri, 14 Jan 2011 10:21:09 +0000

J’ai vu avec un plaisir immense De vrais mensonges qui confirme l’amour de P Salvadori pour le cinéma de lubitsch: c’est une mécanique de précision admirable tant pour sa structure que pour ses dialogues. Et en plus il y règne un parfum de Shop around the corner absolument délicieux ( la lettre,l’impossible aveu, le microcosme de la boutique)!

Par : Bertrand Tavernier

Bertrand Tavernier — Sat, 08 Jan 2011 16:56:29 +0000

A Ballantrae
Belle idée…

Par : Jean Jacques Manzanera

Jean Jacques Manzanera — Thu, 02 Dec 2010 10:49:59 +0000

Cher bertrand,
Je viens de tomber sur un entretien avec P Salvadori (formidable auteur de comédies sophistiquées depuis son coup de maître Cible émouvante revu avec plaisir récemment mais aussi émotion compte tenu de la disparition de M Trintignant et G Depardieu)où il s’avoue passionné par le cinéma de Lubitsch.
Il aimerait-idée formidable- transposer pour l’écran ou la scène le formidable livre de S Raphelson.

Par : Bertrand Tavernier

Bertrand Tavernier — Wed, 27 Oct 2010 19:27:16 +0000

A Damien
Je pense que BAND OF ANGELS doit être en un 1.33 mais avec davantage de pellicule impressionnée pour pouvoir passer à la télé et remplir le cadre. Je suis sur que Walsh n’a pas utilisé le même procédé que Land ou Dwan. Ces derniers se voyaient imposer une version tirée en RKO Scope, procédé anamorphique rajouté au tirage et non au tournage contrairement au CinémaScope ou au Warnerscope. Il y a toujours de longs débats sur le bon forma des derniers Lang. Faut il le voir en panoramique (1.66 ou 1. 85) ou en 1.33 Pierre Rissient et maintenant Nicolas Saada ont beaucoup communiqué sur ce sujet. La question est importante quand il s’agit de Lang dont la précision maniaque était légendaire et qui cadrait ses plans au cordeau.
Walsh n’a jamais mentionné une version dite panoramique. En revanche, il nous a dit qu’il voulait absolument Nathalie Wood pour jouer l’héroïne, choix subtil et intelligent qui prouve une grande finesse. Il ne fut pas particulièrement heureux qu’on lui impose Yvonne de Carlo, actrice belle mais nettement plus limitée, moins moderne; vibrante que Wood

Par : Damien DOUSSIN

Damien DOUSSIN — Tue, 19 Oct 2010 14:31:26 +0000

Petite question sur BAND OF ANGELS (l’esclave libre) désormais sorti en France en zone 2 et que je viens d’acheter. Petit problème, le film est en format 1:33 4/3. Après recherche, le film ne semble pas avoir de format très défini (selon les sources 1:66, 1:85, 1:78). A la vision du film le format du film 1:33 semble pourtant respecté (dans le générique, les cadrages).
Ferait-il parti de ces films tournés en 1:33 et diffusés en salle avec des caches (comme le furent les derniers DWAN et LANG à RKO par exemple). Les films de WALSH sont pourtant en écran large ou en cinémascope à cette époque.
Exception de BAND OF ANGELS ? Si vous avez des informations, merci.

Par : Jean Jacques Manzanera

Jean Jacques Manzanera — Sat, 13 Mar 2010 13:48:19 +0000

Qu’en avez-vous pensé?

Par : Jean Jacques Manzanera

Jean Jacques Manzanera — Sun, 21 Feb 2010 11:57:34 +0000

On annonce que BHL reviendrait enfin sur les écrans: il s’agirait d’un biopic inspiré par la vie aussi mystérieuse que complexe du philosophe néo kantien Botul.
Après les échecs artistique et public du docu Bosnia et du romanesque Le jour et la nuit, BHL tiendrait-il sa revanche?
Je l’espère vivement!

Par : Jean Jacques Manzanera

Jean Jacques Manzanera — Mon, 15 Feb 2010 15:44:07 +0000

Mille fois oui, Larry: Bright star est une réussite éblouissante! vu ce week end avec ma femme (en pleine Saint Valentin !), il ne cesse de me revenir des moments en mémoire: qu’il s’agisse de tel frémissement d’un personnage, d’un cadre particulièrement sublime et néanmoins totalement intégré au continuum du film, des effets de matière (les étoffes, les voiles, le papier qui enveloppe Endymion, les tasses, une vitre…) tout y est délicat, sensible et en aucun cas froid, académique (je suis prêt à parier sans la’voir lue que la critique des Inrocks ou des Cahiers utilise cet adjectif si facile, si facile!). Un objet vibrant qui comme l’ont dit les invités de Ciment dans projection privée rend justice à la poésie… et ce n’est pas simple de filmer la poésie (j’entends la poésie en tant qu’oeuvre littéraire). Ses intrusions dans le corps du film et dans celui des acteurs est toujours juste, sentie, bouleversante: on a trop oublié combien la poésie traverse celui qui l’écrit ou la dit et Jane Campion nous le rappelle.
Je retrouve intacte la jane Campion qui me bouleversa avec Sweetie, An angel at my table ou The piano. Ce film est un ravissement de tous les sens, de l’esprit et du coeur!!!!

Par : Bertrand Tavernier

Bertrand Tavernier — Mon, 15 Feb 2010 10:41:36 +0000

A Larry
Je partage votre enthousiasme sur BRIGHT STAR, film sublime

Par : Larry Dewaële

Larry Dewaële — Wed, 10 Feb 2010 17:39:20 +0000

Cher Jean-Jacques,
vous ne savez pas encore quel bonheur vous attend lorsque vous verrez Bright Star. Quand je pense qu’il y a des gens pour trouver cela froid, compassé, académique. Bref, les mots passe-partout qu’on dégaine dès que le film est estampillé historique, d’époque, en costume, ou autre appellation qui permet de ne surtout pas voir la manière. Qui est ici est aussi délicate que vibrante. Bref, je sais que ce n’est pas le lieu et n’insisterai pas, mais s’il y en a parmi vous qui hésitent, allez-y avant que cela disparaisse, c’est-à-dire, malheureusement, bientôt. Quant à Mother et A Serious Man, je vous engage à y aller aussi. C’est mon tiercé gagnant du moment.
Sinon, comme je l’ai indiqué à quelqu’un il y a peu, je sais que le Projection privée (émission de Ciment) sur le film de Campion n’est plus disponible, et qu’il n’est apparemment plus disponible à l’écoute sur le site de France Culture non plus.